مواد
سائنسی طریقہ کار تحقیق کا ایک طریقہ ہے جس کی خصوصیت ہے مظاہر فطرت کے علوم سترہویں صدی سے یہ ایک سخت عمل ہے جو حالات کو بیان کرنے ، وضع کرنے اور اس کے برخلاف مفروضوں کی اجازت دیتا ہے۔
یہ کہنا کہ وہ سائنسدان ہے اس کا مطلب یہ ہے کہ اس کا مقصد پیدا کرنا ہے علم.
اس کی خصوصیات:
- منظم مشاہدہ: یہ جان بوجھ کر ہے لہذا انتخابی تاثر ہے۔ حقیقی دنیا میں کیا ہوتا ہے اس کا ریکارڈ ہے۔
- سوال یا مسئلہ تشکیل: مشاہدے سے ، ایک مسئلہ یا سوال پیدا ہوتا ہے جو حل ہونا چاہتا ہے۔ اس کے نتیجے میں ، ایک مفروضہ وضع کیا جاتا ہے ، جو پیدا ہونے والے سوال کا ایک ممکنہ جواب ہے۔ مفکرین استدلال مفروضے مرتب کرنے کے لئے استعمال ہوتا ہے۔
- تجربہ: یہ اس کے پنروتپادن کے ذریعہ ایک رجحان کے مطالعہ پر مشتمل ہوتا ہے ، عام طور پر لیبارٹری کے حالات میں ، بار بار اور زیر قابو حالات میں۔ تجربے کو اس طرح سے ڈیزائن کیا گیا ہے کہ وہ مجوزہ مفروضے کی تصدیق یا تردید کرسکے۔
- نتیجہ اخذ کرنا: سائنسی برادری ہم مرتبہ کے جائزے کے ذریعے حاصل کردہ نتائج کی جانچ پڑتال کرنے کا انچارج ہے ، یعنی اسی خصوصیات کے دوسرے سائنسدان طریقہ کار اور اس کے نتائج کا جائزہ لیتے ہیں۔
سائنسی طریقہ کار کا باعث بن سکتا ہے نظریہ کی ترقی. نظریات ایسے بیانات ہیں جن کی تصدیق کی گئی ہے ، کم از کم جزوی طور پر۔ اگر کسی نظریہ کی تصدیق ہر وقت اور جگہ پر ہو تو یہ قانون بن جاتا ہے۔ قدرتی قوانین وہ مستقل اور غیر منقول ہیں۔
سائنسی طریقہ کار کے دو بنیادی ستون ہیں:
- تولیدی صلاحیت: یہ تجربات کو دہرانے کی صلاحیت ہے۔ لہذا ، سائنسی اشاعت ان میں کئے گئے تجربات کے تمام اعداد و شمار شامل ہیں۔ اگر وہ وہی تجربہ دہرانے کی اجازت دینے کے لئے اعداد و شمار فراہم نہیں کرتے ہیں تو ، اسے سائنسی تجربہ نہیں سمجھا جاتا ہے۔
- واپسی: کسی بھی مفروضے یا سائنسی بیان کی تردید کی جاسکتی ہے۔ یعنی ، آپ کو کم از کم ایک تجرباتی تجربے والے بیان کا تصور کرنے کے قابل ہونا چاہئے جو اصل دعوے سے متصادم ہے۔ مثال کے طور پر ، اگر میں کہوں تو ، "وایلیٹ بلیوں کی تمام خواتین ہیں”، جھوٹ بولنا ناممکن ہے ، کیوں کہ آپ ارغوانی بلیوں کو نہیں دیکھ سکتے ہیں۔ یہ مثال مضحکہ خیز لگ سکتی ہے لیکن ایسے اداروں کے بارے میں عوامی طور پر ایسے دعوے کیے جاتے ہیں جو غیرملکیوں کی طرح قابل مشاہدہ بھی نہیں ہیں۔
سائنسی طریقہ کی مثال
- انتھراکس کا وبا
رابرٹ کوچ ایک جرمن معالج تھا جو 19 ویں اور 20 ویں صدی کے اوائل میں رہتا تھا۔
جب ہم کسی سائنسدان کی بات کرتے ہیں تو ، اس کے مشاہدات نہ صرف اس کے آس پاس کی دنیا بلکہ دوسرے سائنس دانوں کی دریافتوں کے بھی ہیں۔ اس طرح ، کوچ سب سے پہلے کاسمیر ڈاؤنے کے مظاہرے سے شروع ہوتا ہے کہ اینتھراکس بیسیلس براہ راست گائے کے بیچ پھیل گیا تھا۔
ایک اور چیز جس کا انہوں نے مشاہدہ کیا وہ ان جگہوں میں انتھراکس کے غیر واضح پھیلنے والے واقعات تھے جہاں اینتھراکس کا کوئی فرد نہیں تھا۔
سوال یا مسئلہ: جب متعدی بیماری شروع کرنے کے لئے کوئی فرد نہیں ہے تو اینٹھراکس متعدی کیوں ہے؟
مفروضہ: بیکیلس یا اس کا ایک حصہ میزبان (متاثرہ جاندار) کے باہر زندہ رہتا ہے۔
تجربہ: سائنسدانوں کو اکثر اپنے تجرباتی طریقے ایجاد کرنا پڑتے ہیں ، خاص کر جب علم کے کسی ایسے شعبے تک پہنچنا جس کی ابھی تک تلاش نہیں کی گئی ہو۔ کوچ نے خون کے نمونوں سے بیسیلس کو پاک کرنے اور اس کی ثقافت کے ل methods اپنے طریقے تیار کیے۔
دریافتوں کا نتیجہ: بیسیلی کسی میزبان کے باہر نہیں رہ سکتا (جزوی طور پر جزوی طور پر مسترد) تاہم ، بیسیلی انڈاسپورسز تخلیق کرتا ہے جو کسی میزبان کے باہر زندہ رہتا ہے اور بیماری کا سبب بننے کے قابل ہے۔
کوچ کی تحقیق کے سائنسی طبقہ میں متعدد نتائج تھے۔ ایک طرف ، بیرونی حیاتیات سے پیتھوجینز (جو بیماری کا سبب بنتے ہیں) کی بقا کی دریافت نے جراحی کے آلات اور اسپتال کے دیگر سامانوں کو جراثیم سے پاک کرنے کے پروٹوکول کا آغاز کیا۔
لیکن اس کے علاوہ ، انتھراکس کی تحقیق میں استعمال ہونے والے اس کے طریقوں کو بعد میں تپ دق اور ہیضے کے مطالعہ کے لئے مکمل کیا گیا۔ اس کے ل he ، اس نے داغ اور صاف کرنے کی تکنیک تیار کی ، اور بیکٹیریل گروتھ میڈیا جیسے آگر پلیٹس اور پیٹری ڈشز۔ یہ سارے طریقے آج بھی استعمال ہورہے ہیں۔
نتائج۔ سائنسی طریقہ کار پر مبنی اپنے کام کے ذریعہ ، وہ درج ذیل نتائج پر پہنچے ، جو آج بھی درست ہیں اور تمام جراثیمی تحقیق پر حکومت کرتے ہیں:
- بیماری میں ، ایک مائکروب موجود ہوتا ہے۔
- جرثومہ میزبان سے لیا جاسکتا ہے اور آزادانہ طور پر (ثقافت) بڑھ سکتا ہے۔
- صحت مند تجرباتی میزبان میں مائکروب کی خالص ثقافت متعارف کروا کر بیماری پیدا کی جاسکتی ہے۔
- متاثرہ میزبان میں بھی اسی جرثومے کی نشاندہی کی جاسکتی ہے۔
- چیچک کا ٹیکہ
ایڈورڈ جینر ایک سائنسدان تھا جو 17 ویں اور 19 ویں صدی کے درمیان انگلینڈ میں مقیم تھا۔
اس وقت چیچک انسانوں کے لئے ایک خطرناک بیماری تھی ، اس سے متاثرہ افراد میں سے 30 killing ہلاک اور بچ جانے والوں میں داغ چھوڑ دیتے تھے ، یا ان کی وجہ سے اندھے پن کا باعث بنتے تھے۔
تاہم ، میں چیچک جیت لیا یہ ہلکا سا تھا اور گائے کے چھوٹوں پر واقع زخموں کے ذریعہ گائے سے انسان تک پھیل سکتا ہے۔ جینر نے پایا کہ بہت سے ڈیری ورکرز نے دعویٰ کیا ہے کہ اگر وہ مویشیوں سے چیچک پکڑ لیتے (جس کا علاج جلد ہوجاتا ہے) تو وہ انسانی چیچک سے بیمار نہیں ہوں گے۔
مشاہدہ: مویشیوں کے چیچک کے چھونے سے استثنیٰ کا اعتقاد۔ اس مشاہدے سے ، جینر نے سائنسی طریقہ کار کے اگلے مرحلے پر آگے بڑھتے ہوئے ، یہ قیاس کیا کہ یہ عقیدہ درست ہے اور اس کو ثابت کرنے یا اس کو غلط ثابت کرنے کے لئے ضروری تجربات تیار کررہا ہے۔
مفروضہ: مویشیوں کا مباشرت چھوٹی بیماری سے انسان کو چھوٹ دیتا ہے۔
تجربہ: جینر کے تجربات آج قبول نہیں کیے جائیں گے کیونکہ وہ انسانوں پر کئے گئے تھے۔ اگرچہ اس وقت مفروضے کی جانچ کے لئے کوئی دوسرا راستہ موجود نہیں تھا ، لیکن آج بھی کسی بچے کے ساتھ تجربہ کرنا مکمل طور پر ناقابل قبول ہوگا۔ جینر نے متاثرہ دودھ نوکرانی کے ہاتھ سے کاؤپاکس کے زخم سے مواد لیا اور اسے اپنے باغبان کے بیٹے کے بازو پر لگایا۔ لڑکا کئی دن سے علیل تھا لیکن پھر اس نے مکمل صحت یاب ہو گئی۔ بعد میں جینر نے انسانی چیچک کے زخم سے مواد لیا اور اسے اسی بچے کے بازو پر لگایا۔ تاہم ، لڑکے نے بیماری کا معاہدہ نہیں کیا۔ اس پہلے ٹیسٹ کے بعد ، جینر نے دوسرے انسانوں کے ساتھ اس تجربے کو دہرایا اور پھر اس نے اپنے نتائج کو شائع کیا۔
نتیجہ: مفروضے کی تصدیق ہوگئی۔ لہذا (کٹوتی کا طریقہ) کاؤپکس سے متاثرہ شخص کو انسان کے چیچک کے انفیکشن سے بچاتا ہے۔ بعد میں ، سائنسی برادری جینر کے تجربات کو دہرانے میں کامیاب ہوگئی اور وہی نتائج حاصل کی۔
اس طرح پہلی "ویکسینیں" ایجاد کی گئیں: کسی وائرس کے کمزور دباؤ کو فرد کو سب سے مضبوط اور مؤثر وائرس سے بچانے کے لئے۔ فی الحال ایک ہی اصول مختلف بیماریوں کے لئے استعمال ہوتا ہے۔ "ویکسین" کی اصطلاح بوائین وائرس سے حفاظتی ٹیکوں کی اس پہلی شکل سے نکلتی ہے۔
- آپ سائنسی طریقہ استعمال کرسکتے ہیں
سائنسی طریقہ مفروضوں کی جانچ کا ایک طریقہ ہے۔ اطلاق کے ل. ، ایک تجربہ کرنے کے قابل ہونا ضروری ہے۔
مثال کے طور پر ، فرض کریں کہ آپ اپنی ریاضی کی کلاس کے دوران ہمیشہ بہت ہی نیند میں رہتے ہیں۔
آپ کا مشاہدہ ہے: میں ریاضی کی کلاس میں خواب دیکھتا ہوں۔
ایک ممکنہ مفروضہ یہ ہے کہ: آپ ریاضی کی کلاس میں سو رہے ہیں کیونکہ آپ کو ایک رات پہلے نیند نہیں آتی تھی۔
اس مفروضے کو ثابت کرنے یا انکار کرنے والے تجربے کو انجام دینے کے ل it ، یہ بہت ضروری ہے کہ نیند کے اوقات کے علاوہ ، آپ اپنے سلوک میں کچھ بھی تبدیل نہ کریں: آپ کو ایک ہی ناشتہ کرنا چاہئے ، کلاس میں ایک ہی جگہ پر بیٹھ جانا چاہئے ، ایک ہی لوگوں سے بات کریں۔
تجربہ: ریاضی کی کلاس سے پہلے کی رات آپ معمول سے ایک گھنٹہ پہلے سو جائیں گے۔
اگر آپ بار بار تجربہ کرنے کے بعد ریاضی کی کلاس کے دوران نیند محسوس کرنا چھوڑ دیں (کئی بار تجربہ کرنے کی اہمیت کو مت بھولو) تو مفروضے کی تصدیق ہوجائے گی۔
اگر آپ کو نیند آتی ہی رہتی ہے تو ، آپ کو ترقی دینی چاہئے نئی مفروضے.
مثال کے طور پر:
- فرضی تصور 1. نیند کا ایک گھنٹہ کافی نہیں تھا۔ دو گھنٹے نیند میں اضافہ کرنے والے تجربے کو دہرائیں۔
- Hypothesis 2. نیند کی حس میں ایک اور عنصر مداخلت کرتا ہے (درجہ حرارت ، دن میں کھایا جانے والا کھانا)۔ دوسرے عوامل کے واقعات کا اندازہ کرنے کے لئے نئے تجربات ڈیزائن کیے جائیں گے۔
- فرضی تصور 3. یہ ریاضی ہے جس سے آپ کو نیند آتی ہے لہذا اس سے بچنے کا کوئی طریقہ نہیں ہے۔
جیسا کہ اس سادہ سی مثال میں دیکھا جاسکتا ہے ، جب کوئی نتیجہ اخذ کرتے ہوئے سائنسی طریقہ کار کا تقاضا کیا جاتا ہے ، خاص کر جب ہمارا پہلا مفروضہ ثابت نہیں ہوتا ہے۔
